Die nächste Runde der Gehaltsverhandlungen 2018 findet am Montag, den 23. Oktober 2017 statt, um die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen vorzulegen.

Menu

Neuigkeiten

Linz, 02. April 2015

Vorrückungsstichtag II - Resolution des GÖD Vorstandes vom 19. Jänner 2015 wegen des Vorrückungsstichtages


Aktuelle Entwicklungen in der Causa Vorrückungsstichtag:
GÖD-Vorsitzender Fritz Neugebauer hat sich im ZIB 1 Interview zu Wort gemeldet und spricht berechtigterweise von einem "Pfusch". Hier sein Statement::

"Ja wenn die Regierung ohne unsere Zustimmung etwas ins Parlament bringt, dann ist das nicht nur ein Bruch der Sozialpartnerschaft, sondern das Produkt, das hier eingebracht worden ist, ist mehr als ein Pfusch - und das ist eigentlich eine Schande für den österreichischen Staat."

Dieses Interview konnte in der TvThek des ORF nachgesehen werden (ist mittlerweile nicht mehr verfügbar).

Am Sonntag, den 25. Jänner 2015, war GÖD Bereichsleiter Norbert Schnedl im entsprechenden Bericht (Reaktionen der Richter und der GÖD) des ORF Parlamentsmagazins Hohes Haus und konnte über die TvThek des ORF aufgerufen werden (ist nicht mehr verfügbar).

Weiters kann die konsolidierte Fassung des Gesetzes aufgrund von GÖD Forderungen nachgelesen werden.

Die Resolution:
Aufgrund eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs vom 11. November 2014 ist eine Gesetzesreparatur bezogen auf das gesamte Besoldungssystem auf Bundesebene notwendig geworden. Die derzeit gültige Vorrückungssystematik wurde vom EuGH als altersdiskriminierend erkannt.

Daher muss das System „Vorrückungsstichtag“ auf Erfahrungszeiten umgestellt werden, wobei seitens des Finanzministers keine Möglichkeit gesehen wurde, strukturelle Mehrkosten budgetär zu verkraften. Seitens der GÖD wurden mehrere Lösungsvorschläge eingebracht, die allesamt nachteilsfrei für die Kolleginnen und Kollegen gewesen wären. Diese Lösungsvorschläge wurden von der Dienstgeber-Seite abgelehnt. Von der GÖD wurde auch auf die deutsche Situation hingewiesen; da eine europarechtskonforme Umstellung der Besoldungssysteme auch in Deutschland geboten war (sowohl der Bund, als auch die deutschen Bundesländer), hat sich der Vorschlag der GÖD in Hinblick auf diese europarechtskonforme Systematik angelehnt. Dieser GÖD-Vorschlag ist einfach administrierbar, in Deutschland erprobt und wäre jedenfalls nachteilsfrei. Leider hat das Bundeskanzleramt den GÖDVorschlag abgelehnt.

Am 15. Jänner 2015, um 23.28 Uhr, wurde der GÖD erstmals ein Entwurfstext ohne Erläuterungen mit neuen Besoldungsverläufen übermittelt, der eine! Zwangsüberleitung der Kolleginnen und Kollegen in die neue Struktur vorsieht. Nach erster Durchsicht des Entwurfes wurde das Bundeskanzleramt am 16. Jänner auf mehrere gravierende Mängel aufmerksam gemacht, doch leider hat die zuständige Staatssekretärin kein Mandat für weitere Verhandlungen erteilt.

Somit ist festzuhalten:
==> 1. Der dem Parlament zugeleitete Entwurf weist zahlreiche sowohl systematische, inhaltliche als auch technische Mängel auf.
==> 2. Diese Mängel führen – entgegen getätigten Zusagen - zu erheblichen Verlusten in der Lebensverdienstsumme und zu direkten finanziellen und anderen Nachteilen unmittelbar nach der Überleitung. Das ist völlig inakzeptabel!
==> 3. Die vorgesehene Deckelung bei der Anrechnung von Erfahrungszeiten sowie Präsenz- und Zivildienstzeiten entspricht nicht der Judikatur des EuGH und ist daher europarechtswidrig.

Die GÖD fordert daher:
Die unverzügliche Fortführung der Verhandlungen, um das System so zu gestalten, dass jegliche Benachteiligung von Kolleginnen und Kollegen beseitigt wird! Die Reparatur des ohne unsere Zustimmung eingebrachten Gesetzesentwurfes muss noch im ersten Halbjahr 2015 - unter Einhaltung einer ausreichenden Begutachtungsphase - erfolgen.

Aus den oben angeführten Gründen lehnt die GÖD den Entwurf zur Regierungsvorlage in 454 d.B. ab.

zurück ...


 
Website 
Security Test